domingo, 14 de mayo de 2017

Perú en la II Guerra Mundial



Hola amigos, hoy les hablaré de un tema  muy interesante. Sobre el rol en la Segunda Guerra Mundial y el contexto latinoamericano.Bueno amigos si les gusto, comenten y denle un like

martes, 2 de mayo de 2017

Hechos que pudieron la historia del Perú




Hola amigos hoy día les hablaré de unos de los temas que más me apasiona. Es Nada más ni nada menos que las ucronías. ¿Bueno que significa esto? Es acerca de un hecho coyuntura o circunstancia histórica que pudo haber sido diferente al resultado de la historia que conocemos. La Historia que pudo ser. Jugar con la imaginación. Les mostraré 5 ejemplos de la historia de nuestro país, la mayoría basados en el libro: Historia contra fáctica del Perú. 

domingo, 10 de abril de 2016

L´autre surplus


Mon premier  historie raconte en francais

Láutre surplus, ce est une historie que se produire en la imaginaire pay de Marruélgica.  Le nation c est govenait pour le dictateur Diocleciano Zegarra. Utilizze la terrour contre son propre poblation. Romualdo c est a persone, qui habité avec son femme. Son femme veux adopté a une enfat, Qui parents se encarcelont pour le regimen. Son espouse c est oponé a la adoptio, provoqué le suicide de le femme. Temps apres, Amatiste, la petit enfant et Romualdo  c est rancontré. C est jour, se pruire le coup de Etat contre le dictateur. 

jueves, 17 de diciembre de 2015

Catorce años de horror



Este es una compilación histórica sobre estos catorce años que han transcurrido. Desde el ataque de las Torres Gemelas,, la invasión de Afganistán, el horror de Guantánamo,  La guerra de Iraq, Los atentados de Londres y Madrid, La Primavera Árabe, La guerra civil de Libia, La guerra Internacional Siria y finalmente los atentados a Charlie Hebdo y la masacre ocurrida en noviembre.  Todo es una muestra de retaliaciones, guerras, bombardeos e invasiones en aras de intereses geoestratégicos. Por ello esto nos permitirá conocer el presente que vivimos.  El horror no surgió de la noche a la mañana.  Todo fue un proceso de degradación.



Descripción de los hechos acaecidos entre 2010 y 2011, que se desarrollaron en los países de Medio Oriente y Norte de África (Túnez, Egipto, Siria y Yemen). En que cayeron muchas dictaduras longevas y como la juventud utilizando el Internet y las Redes Sociales para combatir a la tiranía. Es una breve historia de aquellos acontecimientos.

domingo, 14 de septiembre de 2014

La videopolìtica en el Perù


Este es el resumen de mi sustentaciòn de tesis que hice el 8 de agosto de 2014 para lograr mi título de licenciatura en ciencias de comunicación de la universidad San Martín de Porres. El tema es importante para entender el poder de los medios en la política  Y porque los partidos polìticos han sido desplazados por estos. También como las propuestas han quedado de lado por el entretenimiento que vemos en los programas de espectáculo. Ojala que a mis seguidores les guste este material. Publico esta entrada luego de nueve meses de ausencia. 

martes, 17 de diciembre de 2013

La Sangrienta Novela Siria- IV Parte



Ha pasado diez meses, desde que escribí el último post del tema de Siria. Bueno hablaremos de este asunto que ha sido portada de los diarios del mundo. A mediados del presente mes, la guerra se había cobrado casi 100 000 fallecidos. El conflicto, daba la impresión de que solo se podría resolver por instancias internacionales. La complejidad se añadía más, con la incorporación de la milicia libanesa Hezbollah. Era la primera vez que la agrupación rebelde…combatía una campaña contra insurgente.  Entretanto, las potencias hablaban de armar a los rebeldes con equipamiento avanzado. Era una opción más cómoda; que una intervención armada.

.

El 21 de agosto, ocurrió un hecho que pondría a prueba a la diplomacia mundial. En un suburbio de Damasco, muy disputado por ambos bandos. Se reportó de “un ataque químico” que mató según estimaciones a unas 1300 personas, entre ellas cientos de niños. Esto provocó alarma y pasó a convertirse el país en el centro del huracán. Se hablaba de que las potencias tomarían cartas en el asunto, mediante la respuesta militar como se hizo con Libia hace dos años con la operación “Odisea del Amanecer”.

  











Asimismo, dicha propuesta generó la aireada protesta de la ciudadanía tanto europea como estadounidense que no estaba de ánimo de embarcarse en aventuras militares en países considerados a su juicio “exóticos”. Los tiempos habían cambiado desde entonces. No valía la pena, sacrificarse en una guerra ajena que apenas entendían. Aquello afloró los recuerdos de la guerra de Iraq, en que se dio la acción militar por un motivo casi similar. Además EEUU, estaba agotado por una década combatiendo en Medio Oriente. A medida que pasaban los días, la posición belicista norteamericana se debilitaba cada vez más y apenas encontraban apoyos entre el público norteamericano como en el congreso de ese país.

 

En la quincena de setiembre, Rusia se anotó un triunfo diplomático. Cuando apuntó una importante propuesta en que Siria (aliado) se comprometía a destruir su arsenal químico para evitar una agresión armada. Fue “bocanada de aire fresco”, que ponía fin  a los días de tensión, amenaza militar y cambios de último minuto. Arabia Saudí, Qatar y posiblemente Israel estaban decepcionados de que EEUU no se embarcaría en una nueva guerra que parecía ser la trampa de un abismo sin fondo. Estas habían puesto todas sus esperanzas de lograr sus objetivos geopolíticos, con la hipotética intervención.

 

La resolución de la crisis, hizo recordar un importante episodio que marcó la guerra fría. Cuando en 1962, se dio la famosa “Crisis de los Misiles de Cuba” en que Kruschev y Kennedy estuvieron a punto de iniciar la guerra nuclear. Sin tanta intensidad como en el primer caso, Putin y Obama movían sus piezas en torno al ajedrez geopolítico en que se había convertido Siria. La ONU, refrendaba el acuerdo que se hacía al margen del sufrimiento del pueblo sirio a causa de la guerra. Total para ellos, la brutalidad continuaba ya sea con obuses de artillería o gases químicos. La muerte era igual para todas sus víctimas.

 

Entretanto la insurgencia mostraba un matiz más sectario, impregnado de islamismo radical y limpieza étnica. La incapacidad del Ejército Libre Sirio en controlar sus territorios y generar una verdadera alternativa de gobierno. Además la llegada de miles de yihadistas extranjeros, acrecentó la posición de los rebeldes radicales que han instaurado un verdadero estado de terror en las áreas que controlan. El panorama empeoró con la negativa de EEUU y de sus aliados europeos de ayudarlos de manera más contundente (ejm zona de exclusión aérea o entrega de armas anti taque y anti aéreas). Generando la fracturación del movimiento rebelde…cuando estallaron violentos enfrentamientos en las facciones rebeldes.

 

En conclusión; la guerra ha llegado a los mil días marcados por la destrucción, la barbarie y las luchas geo estratégicas por controlar la conflictiva zona. La lucha que comenzó con el legítimo reclamo de una población harta de ser gobernados por una dinastía que los había subyugado por cuatro décadas. Se degeneró en una guerra; en que se peleaba por todo…menos por la democracia. Esperemos que el próximo año entrante, pueda ponerse punto final al conflicto y que el derramamiento de sangre sea parte de la historia. 

miércoles, 7 de agosto de 2013

La partida de Chávez: ¿Punto de quiebre en Latinoamérica?


El cinco de marzo de 1953, fallecía en Moscú el líder soviético Joseph Stalin. Su muerte, causó una feroz pugna  por el poder entre los burócratas grises del partido que habían sido cómplices de los crímenes del dictador georgiano. Iniciando así una larga decadencia que solo terminaría con el derrumbe del imperio soviético. Sesenta años después, en Latinoamérica ocurre el mismo hecho pero con algunas diferencias. Como dijo Marx: “La historia se repite primero como comedia y luego como tragedia”.  Así es la puesta en escena que está viviendo Venezuela, tras el deceso del presidente Hugo Chávez, fundador de la revolución bolivariana único protagonista por así decirlo. Los catorce años que gobernó el país, siguiendo según él los postulados de Bolívar.


Ha cambiado para bien o para mal el panorama político de la región, antes sometida al Consenso de Washington. Inauguró con bombos y platillos u nuevo orden político, representado en el ALBA (Alianza Bolivariana para las América). Tomó las banderas de la inclusión social con multimillonarios programas, para ganarse el apoyo de los más desfavorecidos. Chávez manejó de manera magistral un discurso de lucha de clase contra los ricos, una etiqueta bastante cómoda para calificar a los opositores de su gobierno. Por ello desembocó en un creciente autoritarismo que se lo podría calificar de “competitivo”: Un régimen cuya naturaleza ni totalmente democrática ni abiertamente autoritaria.


Pero ahora el comandante ha muerto… no producto de una batalla heroica que fue protagonista su admirado Bolívar, sino como consecuencia de un cáncer que carcomía lentamente su organismo. Por ello se ha construido un mito en torno a su figura, convirtiéndolo en un héroe mítico que no solo transformó sino creó “Venezuela”. Esa es la consigna que la “Boli-burguesía”, que durante todo ese tiempo ha acumulado poder y privilegios, encarnada en Nicolás Maduro. Sucesor nombrado por el fenecido mandatario. Ha tenido un rol preponderante en el gobierno chavista, especialmente en los últimos tres meses cuando  fue internado Chávez en una clínica de la Habana. A pesar de no tener el carisma del caudillo ni tener importantes aliados en el entorno bolivariano. Ha preparado, durante este tiempo, la imagen de ser el heredero natural del chavismo, aprovechando la coyuntura emocional del pueblo venezolano. Transformando la república bolivariana de Venezuela…en una institución cuasi monárquica.


Violando así su propia constitución en materia sucesoria, ya que el presidente de la Asamblea Constituyente debe asumir el cargo en caso de verse el presidente incapaz de gobernar. Pero esto no se ha dado. La polarización sigue siendo tan fuerte en el país llanero, como en la época que Chávez vivía. Hay que tomar en cuenta, que la fecha central del sufragio es el 14 de abril es una fecha significativa para los seguidores del chavismo. Hubo fracasado un golpe de estado, encabezado por la derecha empresarial, que lo sacó del poder por 48 horas. Por ello las posibilidades de que el chavismo retenga el poder hasta 2019, se hace más patente. Además serían las elecciones más cortas que se hayan visto en América: días de sufragio. A partir de este momento Venezuela se ha convertido en “Macondo”, donde impera el realismo mágico. El panorama posterior a abril, es sumamente complicado tanto para el gobierno como para la oposición si llegara a gobernar.


El experimento económico que Chávez implementó en su mandato, ha mostrado señales de agotamiento y será una carga demasiado grande para sus sucesores ya sea Maduro o Capriles. Con una inflación del 30%, la más alta de Latinoamérica complica el ya difícil panorama de Venezuela. Aún no se puede conjeturar por el momento un escenario sin Chávez. Además la violencia está a la vuelta de la esquina…ante la ausencia del timonel de la revolución bolivariana para reunirse con su amado libertador. El ALBA, también pagara factura la desaparición física de su creador. Porque ya no hay liderazgo fuerte que pueda cohesionar a esa gama de países tan disimiles. Se habla de próximo líder que tomará la posta sería el presidente de Ecuador Rafael Correa. Pero no tendría la suficiente fuerza para mantener unida la alianza. Cuba y Nicaragua están sumamente preocupadas por este escenario, ya que reciben importantes ayudas económicas en miles de barriles de petróleo casi regalado. No se sabe si seguirán recibiendo ayuda tras el hipotético fin del chavismo.


De hecho la política exterior pasara a un segundo plano, debido al problemática venezolana. Sin Henrique Capriles asumiría la presidencia, tendría que enfrentar una difícil transición. Enfrentaría la resistencia de diversos sectores al cambio: Ya sean las fuerzas armadas, que han estado muy influenciadas por la doctrina bolivariana, hasta tal punto que se ha rebautizado como ejército libertador. O los chavistas que no podría asimilar el reto de ser oposición. Más tratar de deschavizar a amplios sectores de la población y solucionar la economía tras años de estatismo y populismo. Podrían convertirse en un problema tan grande que podría rebasar…hasta sus buenas intenciones de querer enmendar el tortuoso sendero “del Comandante y su laberinto”.